毎月の勤怠締め作業に、膨大な時間と労力を費やしていませんか。
「集計ミスがなくならない」「法改正への対応が不安だ」「Excelでの管理に限界を感じている」 といった悩みを抱える中小企業で、今スタンダードになりつつあるのが「勤怠管理クラウド」です。
本記事では、勤怠管理クラウドの基本的な仕組みから、紙やExcel管理との決定的な違い、導入メリット・デメリットまでを解説します。システム導入はハードルが高いと感じる方でも安心してください。
最後まで読めば、自社が「今すぐ導入すべきか」そして「どんなシステムを選ぶべきか」が明確に判断できるようになるでしょう。
勤怠管理クラウドとは、インターネット上のサーバーを利用して従業員の労働時間を記録・集計・管理するシステムのことです。従来のタイムカードやExcel管理とは異なり、場所や端末を選ばずに利用できる点が大きな特徴といえます。
まず基本的な仕組みや従来の手法との違いについて、以下の3つの視点から解説します。
勤怠管理クラウドは、大きく分けて「入力（打刻）」「集計（データ保存）」「管理（活用）」の3ステップで構成されているのが一般的です。
従業員がパソコンやスマートフォン、ICカードなどで「入力」した出退勤データは、瞬時にインターネット経由でクラウドサーバーへ送られます。
サーバー内では、事前に設定した就業規則に基づいて労働時間や残業時間が「自動集計」される仕組みです。管理者はそのデータをリアルタイムで確認でき、給与計算ソフトへの連携や、働きすぎの防止アラートといった「管理」業務がスムーズになります。
従来のように月末にタイムカードを回収して電卓を叩く必要は一切ありません。銀行のATMを使えばどこでも記帳ができるように、場所を選ばず最新の勤怠状況を可視化できるのが最大の強みです。
紙のタイムカードやExcelによる自己申告制と、クラウド管理との決定的な違いは「業務効率」と「法適合性」の2点にあります。
アナログ管理は導入コストこそ安価ですが、集計作業に膨大な時間がかかるうえ、手入力によるミスや不正打刻のリスクが拭えません。一方、クラウド型は打刻と同時に集計が完了するため、業務工数を大幅に削減できます。
それぞれの違いを以下の表にまとめました。
| 項目 | 紙・Excel管理 | クラウド管理 |
|---|---|---|
| 集計工数 | 手作業のため膨大 | 自動化でほぼゼロ |
| 計算ミス | 人為的ミスが起こりやすい | システム計算で正確 |
| コスト | 用紙代等は安価（人件費は大） | 月額費用が発生（人件費は減） |
| 法対応 | 法改正のたびに書式変更が必要 | 自動アップデートで即対応 |
| リアルタイム性 | 締め日まで状況不明 | 常に最新状況を把握可能 |
特に近年は法改正が頻繁に行われているため、Excelの計算式を自社でメンテナンスし続けるのは限界が来ているともいえるでしょう。
システム化するという点では「オンプレミス型（自社サーバー設置型）」も選択肢に入りますが、クラウド型とは「コスト構造」と「運用負荷」が大きく異なります。
オンプレミス型は、自社内に専用サーバーを設置してソフトウェアをインストールする方式です。カスタマイズ性は高いものの、初期費用が数百万円単位になることも珍しくありません。
また、法改正やセキュリティパッチの適用のたびに、手動での更新作業や追加費用が発生します。
一方クラウド型は、初期費用が無料または数万円程度で済み、月額制のサブスクリプション方式が一般的です。最大のメリットは、法改正があってもベンダー側で自動的にシステム更新を行ってくれる点にあります。
サーバー管理の専門知識を持つ担当者がいない中小企業にとっては、常に最新の環境を低負担で利用できるクラウド型がおすすめです。
勤怠管理クラウドは、単に時間を記録するだけのツールではありません。業務効率化はもちろん、複雑な労務管理をサポートする多彩な機能が備わっています。
従業員が働き方に合わせて最適な方法で出退勤を記録できるのが、クラウド型の大きな特徴です。
パソコンやスマートフォンでの打刻はもちろん、普段使っている交通系ICカードをかざすだけの方法や、指紋・顔認証などの生体認証を用いるシステムも増えています。
多様な打刻手段は、不正防止や柔軟な働き方の実現にも役立ちます。例えば、生体認証なら「なりすまし」による不正打刻を物理的に防ぐことが可能です。
また、スマートフォンのGPS機能と連動させれば、位置情報付きで打刻ができるため、営業職の直行直帰やテレワーク中の勤務実態も正確に把握できます。
打刻されたデータをもとに、日々の労働時間や残業時間をリアルタイムで自動計算する機能です。
手計算で起こりがちな集計ミスをなくせるだけでなく、今月の残業時間がどのくらい積み上がっているかを、従業員本人と管理者がいつでも確認できるようになります。
特に役立つのが、法律で定められた「36協定」の遵守をサポートする機能です。残業時間が上限を超えそうになった段階で、本人や上長へ自動的にアラートメールを通知するシステムが多く存在します。
知らないうちに法律違反をしてしまうリスクを、未然に防げる頼もしい機能です。
オフィスワークだけでなく、飲食店や小売店、医療現場など、複雑な勤務形態に対応できる柔軟性も魅力のひとつです。
希望シフトの提出から作成、調整までのフローをシステム上で完結できるため、店長や管理職の頭を悩ませていたシフト作成業務がスムーズになります。
また、1ヶ月や1年単位で労働時間を調整する「変形労働時間制」や「フレックスタイム制」などの複雑な計算も、クラウドなら設定ひとつで自動化が可能です。
Excelでは計算式のメンテナンスが大変な変則的な勤務ルールでも、システムに任せれば正確な運用が可能になります。
有給休暇の付与日数や残日数、消化期限などをシステム上で一元管理する機能です。
入社日に応じて自動的に有給が付与されるため、管理台帳を個別に更新する手間が省けます。従業員も自分のスマホからいつでも残日数を確認でき、休暇の申請もシステム上で完結させることが可能です。
さらに、2019年から義務化された「年5日の有給休暇取得」にも対応しています。取得日数が足りていない従業員を自動で抽出し、本人に取得を促す通知を送ることも可能です。
管理漏れによる法令違反を防ぎ、従業員が休みやすい環境を作るうえでも欠かせない機能といえるでしょう。
集計した勤怠データを、給与計算ソフトへスムーズに連携できる点も大きなメリットです。これまではタイムカードの結果を見て、給与ソフトに数字を手入力していた企業も多いかもしれません。
しかしクラウド型なら、CSVデータの出力やAPI連携を使えば、ワンクリックで正確な勤怠データを給与システムへ渡せます。
「freee人事労務」や「マネーフォワード クラウド給与」といった主要なクラウド給与ソフトと連携できる製品も多く、毎月の給与計算にかかる時間を短縮できます。
転記ミスもゼロになるため、経理担当者の精神的な負担も軽減されるでしょう。
勤怠管理システムをクラウド化することは、単なる「ペーパーレス化」以上の価値を企業にもたらします。
コスト削減はもちろん、経営上のリスクヘッジや従業員の満足度向上にも直結するからです。具体的には、主に以下の3つのメリットが挙げられます。
最大のメリットは、毎月の締め作業にかかる業務負担を減らせる点です。手書きのタイムカードやExcelでの管理では、回収、転記、計算、チェックという工程に多くの時間を奪われてしまいます。
従業員数が数十名規模の企業でも、経理担当者が毎月丸3日かけて処理していたというケースは珍しくありません。クラウド型を導入すれば、打刻と同時に集計が完了するため、これらの作業時間が大幅に短縮されます。
実際に導入企業の中には、毎月20時間かかっていた集計作業がわずか2時間に短縮されたという事例もあります。また、手入力による計算ミスや転記ミスもゼロになるため、修正の手間や給与計算のやり直しといったトラブルも未然に防げるでしょう。
頻繁に行われる労働関連法の改正に対し、常に適切な対応ができる点も経営者にとって見逃せないメリットです。
働き方改革関連法の施行により、時間外労働の上限規制（36協定）や有給休暇の取得義務化など、企業が守るべきルールは年々厳格化されています。
これらを自力で把握し、Excelの計算式を修正し続けるのは非常に困難であり、リスクが高いと言わざるを得ません。クラウド型であれば、法改正に合わせてベンダー側がシステムを自動でアップデートしてくれます。
また、残業時間が上限を超えそうな従業員を検知してアラートを出す機能などにより、知らず知らずのうちに法令違反を犯してしまう「労務リスク」を回避しやすくなります。
健全な経営を守るための「保険」のような役割も果たしてくれるのです。
インターネット環境さえあればどこからでもアクセスできるクラウド型は、現代の多様な働き方に最適です。
従来のオンプレミス型やタイムカード方式では、出社しなければ打刻ができず、在宅勤務や直行直帰の営業担当者の管理が課題となっていました。
タイムカードをわざわざ郵送したり、月末にまとめて申請したりする運用は、正確性に欠けるうえに手間もかかります。
クラウド型なら、自宅や出張先、あるいは全国に点在する複数の店舗からでも、スマートフォン一つでリアルタイムに打刻が可能です。
管理者も遠隔地から全従業員の勤務状況を即座に把握できるため、「誰が今働いているか見えない」という不安を解消できます。柔軟な働き方を支えるインフラとして、有効に機能するでしょう。
勤怠管理システムを導入すれば全ての課題が魔法のように解決するわけではありません。システム移行には、特有のハードルや注意点も存在します。
クラウド型はアカウントを作ればすぐに使い始められると思われがちですが、実際には本稼働前の「初期設定」に一定の労力が必要です。
自社の就業規則やシフトパターン、残業ルールの詳細をシステムに正しく登録しなければ、正確な集計はできません。
ここで設定を誤ると、給与計算が合わず、最悪の場合は「導入して失敗だった」と、元のExcel管理に戻ってしまうケースすらあります。
特に、長年の慣習で運用していた「曖昧なルール（例：遅刻の端数処理など）」をシステム化する際は、ルールそのものの見直しが必要になるでしょう。
導入担当者は、設定作業や社内ルールの整理に時間を割く必要があることを念頭に置いておく必要があります。
システムが高機能であっても、実際に使う従業員が使いこなせなければ意味がありません。
特に、PCやスマートフォンの操作に不慣れな従業員が多い現場では、新しいシステムへの抵抗感が強く、「使い方がわからない」という理由で打刻漏れが多発する可能性があります。
操作画面（UI）が複雑で直感的でないシステムを選んでしまうと、問い合わせ対応に追われ、かえって管理側の工数が増えてしまうかもしれません。
導入時は機能の多さだけでなく、「誰でも迷わずにボタンを押せるか」という使いやすさを重視し、丁寧な操作説明会を実施するなどの運用設計が不可欠です。
クラウド型のシステムは、多くの企業で使えるように機能がパッケージ化されています。そのため、特殊な独自の就業ルールを持つ企業には向かない場合があります。
例えば、複雑な手当計算が何重にも発生するケースや、工場などで見られる極端に変則的なシフト体系などです。このようなケースは、標準機能では設定しきれないことがあります。
無理やりシステムに合わせようとすると現場の反発を招く恐れがあり、かといってカスタマイズ開発を依頼すると高額な費用がかかるため、クラウドのメリットが薄れてしまうかもしれません。
自社のルールが特殊だと感じる場合は、契約前に必ず「無料トライアル」を活用し、今の就業規則がそのまま再現できるか検証してみるとよいでしょう。
システム導入を検討する際、やはりもっとも気になるのはコストではないでしょうか。
クラウド型は、従来のオンプレミス型（自社サーバー型）と比較して、圧倒的に低いコストで導入・運用できる点が魅力です。
クラウド型の初期費用は「0円」からスタートできるケースが一般的です。サーバーの設置やソフトウェアの購入が不要なため、契約したその日からアカウント料のみで利用できるサービスが多く存在します。
ただし、以下のようなオプションを利用する場合は別途費用が発生します。
・専用の打刻機器を購入する場合
ICカードリーダーや生体認証機器などのハードウェア代（数千円～数万円程度）
・初期設定を依頼する場合
ベンダーによる導入サポートや設定代行費用（10万円～数十万円程度）
「とにかく安く始めたい」場合はPCやスマホ打刻を利用し、「設定もプロに任せてスムーズに稼働させたい」場合はサポート費用を予算に組み込むなど、自社の状況に合わせて選択するとよいでしょう。
ランニングコストは、利用人数に応じた「従量課金制」が基本です。 一般的には、従業員1人あたり月額200円〜500円程度が相場となっています。
使った分だけ支払えばよいため、繁忙期や閑散期で従業員数が変動しやすい企業でも無駄がありません。
具体的な月額コストのシミュレーションは以下を目安にしてください。
| 従業員規模 | 1人あたり単価（例） | 月額費用目安 |
|---|---|---|
| 小規模（10名） | 300円 | 3,000円 |
| 中規模（50名） | 300円 | 15,000円 |
| 大規模（100名） | 300円 | 30,000円 |
サービスによっては「最低利用料金（例：月額3,000円〜）」が設定されている場合もあるため、従業員数が少ない小規模オフィスの場合は事前に確認が必要です。
「コストをかけたくない」という理由で、完全無料のプランを検討することもあるでしょう。しかし「無料プラン」と有料版の「無料トライアル」は目的が異なるため注意が必要です。
完全無料のプランは、利用人数に上限があったり、過去のデータ保存期間が短かったり（例：1年分しか保存できない）、サポートが受けられなかったりと、機能制限が設けられていることがほとんどです。
万が一のトラブル時に自力で解決しなければならないリスクもあります。一方、無料トライアルは、有料版の全機能を一定期間（1ヶ月など）試せるものです。
本格導入を前提とするなら、安易に無料プランを選ぶのではなく、トライアルを活用して「自社の運用に耐えられるか」を見極めましょう。
勤怠管理クラウドは現代のスタンダードになりつつありますが、全ての組織にとってベストな選択肢とは限りません。自社の規模や業種、抱えている課題によって、向き不向きがはっきりと分かれます。
もっとも恩恵を受けやすいのは、専任の人事・労務担当者がいない中小企業です。
経営者や経理担当者が他の業務と兼任で勤怠管理を行っている場合、クラウド化による「自動集計」と「法対応の自動化」は、業務負荷を大幅に下げられます。
また、働き方が柔軟な企業にも最適です。例えば、営業担当者の直行直帰が多い、テレワークを導入している、あるいは店舗や拠点が複数あるといったケースでは、場所を選ばずにリアルタイムで管理できるクラウド型の強みが最大限に発揮されます。
「月末にならないと誰がどれだけ働いたかわからない」という状況から脱却したい企業には、導入効果が高いでしょう。
独自性の高い就業ルールを運用している企業は注意が必要です。クラウド型は多くの企業で使えるように機能が標準化されています。
そのため「遅刻3回で欠勤1回とみなす独自計算」や「複雑怪奇な手当の掛け合わせ」など、特殊な慣習をそのままシステムで再現できない可能性があります。
また、セキュリティポリシーが非常に厳格で、社内データを外部サーバーに置くことが一切禁止されている場合や、インターネット環境が全くない山間部の現場や工場などは、導入が難しいかもしれません。
こうしたケースでは、カスタマイズ可能なオンプレミス型や、オフライン対応のシステムを検討すべきでしょう。
現在、勤怠管理システムは数多くのベンダーから提供されており、機能も価格も千差万別です。
「有名だから」「安いから」という理由だけで選んでしまうと、導入後に「自社のルールに対応できない」と後悔することになりかねません。
自社に最適なシステムを選び抜くために、比較検討時に重視すべき3つのポイントを解説します。
システムを選ぶ前に、まずは自社の「働き方のルール」を棚卸ししましょう。
なぜなら、勤怠管理システムは「決まったルールに従って計算する電卓」のようなものだからです。
そもそも自社のルールが「フレックス制」なのか「変形労働時間制」なのか、あるいは「遅刻時の給与控除はどう計算しているか」といった詳細が曖昧なままでは、どんなに高性能なシステムでも正しく設定できません。
特に、就業規則には書いてあるけれど実態は異なる「暗黙のルール」が存在する場合は要注意です。
システム化を機に、労務的な観点から就業規則と実態の乖離を解消し、システムの設定可能な範囲にルールを合わせる作業が必要になることもあります。
機能の有無だけでなく、「法改正への対応スピード」と「サポートの質」を必ず確認しましょう。
労働基準法などの関連法規は頻繁に変わります。その際、追加費用なしで自動アップデートされるのか、それともユーザー側で設定変更が必要なのかは、運用工数に大きく影響します。
また、サポート体制も重要です。「マニュアルを見て自分で解決してください」というメール対応のみのサービスもあれば、専任担当者が電話やZoomで初期設定を代行してくれるサービスもあります。
社内にITに詳しい担当者がいない場合は、多少コストがかかっても、電話サポートや導入支援が手厚いベンダーを選ぶ方が、結果的にスムーズに運用を開始できるでしょう。
システム選びの盲点になりがちなのが、現場（従業員）と管理側（人事・経理）の両方にとって使いやすいか、という視点です。
管理機能がどれほど充実していても、従業員が毎日使う打刻画面が使いにくければ、打刻漏れや操作ミスが多発します。これでは、管理者が修正作業に追われ、本末転倒です。
逆に、現場は使いやすくても、管理画面のデータ出力手順が複雑すぎると経理担当者の負担は減りません。 契約前には必ず無料トライアルを活用し、実際にスマホやPCで画面を操作してみましょう。
「直感的に操作できるか」「文字は見やすいか」など、UI（ユーザーインターフェース）の相性を肌感覚で確かめることが大事です。
勤怠管理クラウドとは、インターネットを通じて出退勤データを記録・集計・管理できる仕組みで、紙やExcel管理に比べて業務効率と法令対応力を大きく高められるのが特徴です。
自動集計による工数削減や計算ミス防止、法改正への迅速な対応、テレワークや多拠点でも一元管理できる点は大きなメリットといえるでしょう。
一方で、初期設定や運用ルール作りが必要なこと、従業員に定着しないリスク、独自性の高い勤務形態では合わない場合がある点には注意が必要です。
特に中小企業や柔軟な働き方を取り入れている企業には向いていますが、特殊な就業ルールや厳格なセキュリティ要件がある場合は慎重な検討が求められます。
勤怠管理はあくまで「働いた実績」を記録するものですが、シフト管理は「未来の人員計画」を作成する業務であり、必要な機能が異なる点に注意が必要です。勤怠管理システムの付属機能だけでは、複雑なパターンのシフト作成や人員配置の最適化まではカバーしきれないケースがあります。
そのため、飲食店や医療・介護などシフト作成の難易度が高い業種では、勤怠管理とは別に「シフト管理に特化したシステム」の併用もあわせて検討をおすすめします。
失敗しないためには、自社の勤務形態・就業規則を整理したうえで、法対応やサポート体制、現場と管理側の双方にとっての使いやすさを重視し、無料トライアルで実運用を確認することが重要です。
自社に合った仕組みを選び、無理なく定着させることが、勤怠管理クラウド導入成功のカギとなるでしょう。
シフト管理ツールについてはこちら
【2026年最新】シフト管理とは？課題を解決する効率化の方法とおすすめツール17選